Metodologia

Coleta

Toda recomendação é atribuída a uma pessoa real e associada a uma fonte: um vídeo, uma entrevista, um podcast, um artigo, um livro, uma publicação em rede social ou uma compilação de terceiros. Registramos, quando conhecidos, o tipo da fonte, o veículo, a data de publicação e a URL. Nenhum desses campos é inventado: quando a informação não é conhecida, o campo fica vazio em vez de receber um valor aproximado.

Validação e status da fonte

Cada fonte carrega um status editorial explícito — pendente, verificada, degradada, quebrada ou rejeitada — visível para quem edita o catálogo. URLs de varejo (incluindo Amazon) e domínios reservados ou vazios são automaticamente classificados como inválidos e nunca podem servir de evidência para uma recomendação, mesmo que a fonte original tenha sido encontrada por meio de um link comercial.

Limiar de publicação

Uma recomendação só é elegível para publicação quando sua fonte está com status verificada. Fontes secundárias — compilações feitas por terceiros, não pela própria pessoa recomendante — exigem também uma nota editorial explícita explicando a origem, e a interface nunca as apresenta como se fossem a fonte original. As contagens exibidas no site (quantos livros uma pessoa recomenda, quantas recomendações um livro tem) usam exatamente esse mesmo conjunto publicável — nunca um número calculado à parte.

Atualização

Quando um registro passa por uma revisão editorial real — correção de dado, nova verificação de fonte, atualização de texto — isso fica registrado numa data de atualização editorial própria. É essa data, e não a data técnica de qualquer alteração no banco de dados, que aparece como dateModified nos dados estruturados do site. Quando uma entidade nunca passou por revisão editorial, esse campo simplesmente não é exibido — preferimos omitir a data a estimar uma.

Automação e auditoria

A política de publicação é aplicada por uma rotina automatizada, que pode operar em modo de observação (registra o que seria bloqueado, sem alterar o que já está no ar) ou em modo de aplicação (bloqueia a publicação de recomendações que não atingem o limiar). Um relatório de integridade de fontes é gerado sob demanda, a cada auditoria editorial, a partir dessa mesma política — a mesma regra usada no admin e nas páginas públicas —, e o comando que o gera integra a verificação manual que compõe os gates de release do site, para acompanhar quantas recomendações estão pendentes, verificadas ou com problema.

Veja também a política editorial e a divulgação de afiliados.